
Contro l’opera di Martin Kippenberger, la “rana in croce“, esposta nel nuovo Museo di Bolzano si era mosso anche il Papa, che, in una lettera del 7 agosto rivolta al Presidente del Consiglio regionale del Trentino-Alto Adige, aveva scritto che l’opera in questione “ha ferito il sentimento religioso di tante persone che nella croce vedono il simbolo dell’amore di Dio e della nostra salvezza che merita riconoscimento e devozione religiosa”.
In un primo momento coperta da giornali e successivamente riposta in un angolo più nascosto del museo, la “rana in croce”, tuttavia, resterà esposta fino al 21 settembre, data di chiusura della mostra Sguardo periferico e corpo collettivo. Così ha deciso la fondazione del museo, riunitasi il 28 agosto per stabilire il destino dell’opera.
Non ci saranno, pertanto, le dimissioni della direttrice del museo, Corinne Diserens, che aveva strenuamente difeso l’opera. Così come non ha dato i suoi frutti lo sciopero della fame del Presidente del Consiglio regionale Franz Pahl, che aveva chiesto la rimozione della scultura.
bambino
30 ago 2008 - 11:21 - #1che il papa si occupi CONCRETAMENTE di questioni + importanti se ne è capace
bambino
30 ago 2008 - 11:22 - #2…e cmq quello è il crocifisso di kermit
catafalk
30 ago 2008 - 11:24 - #3È vero! È Kermit!
Ma è una cosa blasfema contro il papa!
AnnaMit
30 ago 2008 - 15:03 - #4l’opera d’arte di Martin Kippenberger,il Cristo anfibio umanizzato al nuovo Museo d’Arte Moderna di Bolzano ha sollevato molte polemiche, che sia un’opera sfacciata, dissacrante, sconvolgente è pur vero ma non più della versione donna del Cristo crocifisso…provate a collegarvi a questo link…… ke mi dite?
http://img147.imageshack.us/img147/8495/donnaincrocelo9.jpg
si tratta di un opera molto forte e significativa che racchiude l’espressione di un artista che vive un conflitto interiore profondo L’artista in questione è Antonio Curatolo se volete saperne di più non esitate a contattarmi
attendo vostri commenti….
bambino
30 ago 2008 - 16:48 - #5mi sembra + “forte” la rana crocifissa, secondo me il quadro della donna in croce pecca in tecnica esecutiva, perdendo in espressività.
fuckocero
31 ago 2008 - 17:54 - #6ma cosa ci sarebbe di sconvolgente in questo oggetto?
non è arte, è un pezzo di artigianato concettuale e provoco più io quando bestemmio
artemisia67
26 set 2008 - 09:36 - #7vorrei conoscere qualcosa di più dell’artista di cui parla AnnaMit, Antonio Curatolo, e della sua donna crocifissa. Mi interessano anche altre sue opere.
federica c
22 feb 2011 - 10:30 - #8Effettivamente ha ferito anche me…
per me non c’è stato uomo più grande di Gesù Cristo…
ma forse anche tanti non credenti su quella croce ci vedono un grande uomo che è già stato deriso una volta, crocifisso ingiustamente.
Va bene provocare, ma c’è un limite che si chiama rispetto.
federica c
22 feb 2011 - 10:42 - #9e poi scusate, al di là del mio parere personale…
che senso ha lamentarsi se davanti a una provocazione nasce la polemica?
Provocare significa proprio “chiamare fuori”… se ha suscitato scalpore e ha fatto arrabbiare qualcuno tanto da creare scontri vuol dire che è riuscito nel suo intento, no?
(o almeno in uno dei suoi intenti)