Fan di Keith Haring non perdetevi il suo tumblr, un ulteriore risorsa per scrutare tra il materiale inedito dell’artista; la pagina va tenuta d’occhio anche perchè è stata creata apposta per la retrospettiva a lui dedicata al Brooklin Museum di New York “Keith Haring: 1978-1982″, mostra (che è stata appena inaugurata e che sarà onstage fono all’8 luglio) e ogni giorno vedrà l’aggiunta di nuove fotografie.
Al Brooklin Museum sono esposti i lavori della prima fase, in cui Haring stava ancora indagando le proprie identità creative, non sono ancora presenti i colori vivi del suo momento d’oro ma ci sono gli elementi in nuce da cui si svilupperanno poi le tematiche più importanti.
Una retrospettiva corposa che comprende centinaia di lavori, oltre agli oggetti feticcio, le fotografie e alcuni esempi di video-sperimentazione realizzati quando aveva soltanto 22 anni. Non riuscite a passare da Brooklin? Forse non tutti sanno che sul suo sito c’è la sezione d’archivio consultabile con tutte le opere dal 1978 al 1990.
Forse qualcuno di voi conosce i Libertines, un gruppo rock inglese dalle sonorità lievemente “smithiane”, salito alla ribalta dopo il 2000, sull’onda del successo degli Strokes. Il cantante della band, Peter Doherty, è anche un artista visivo e i suoi quadri dipinti con il sangue sono in mostra alla Cob Gallery di Camden, a Londra.
‘On Blood: A Portrait of the Artist‘ (curata dall’artista insieme a Rachel Chudley) è stata inaugurata la scorsa domenica e sarà visitabile fino al prossimo 4 marzo. In mostra ci sono disegni, oggetti, collage e poesia visiva, materiale realizzato nel 2009 per la copertina di Wastelands/Grace, l’album solista di Doherty.
Come immaginerete, a far notizia non poteva che essere il sangue: simbolo di energia e di morte, di violenza e amore, materia viva che attira e suscita repulsione. Viene utilizzato a caldo da Doherty, che lo preleva direttamente durante le sessioni di pittura. Naturalmente le opere sono tutte ‘blood-signed‘: i pezzi originali costano dai 5.000 ai 10.000 euro, le stampe in edizione limitata circa 800 euro.
La mostra, la prima a Londra, è anche l’occasione per vedere parte della serie di ’effimeri collezionabili’ dell’artista, oggetti personali/pezzi d’arte disposti lungo il percorso dell’allestimento. Intere collezioni di macchine da scrivere, macchine fotografiche, macchinine, chitarre e scatole di tabacco, crocifissi, rosari, teschi, un cigno imbalsamato, elefantini, due corvi e una selezione di dischi. Fra questi c’è anche l’autoritratto di Amy Winehouse, anch’esso realizzato con il sangue.
Insomma, magari non farà parlare di lui come la storia con Kate Moss o gli arresti per possesso di stupefacenti, ma l’uso del sangue in questa mostra potrebbe rivelarsi una trovata molto “contemporanea” (in termini di mercato, sia ben inteso).
Peter Doherty - On Blood: A Portrait of the Artist - Cob Gallery london
Di solito le aste di arte contemporanea sono piuttosto semplici, si tratta della vendita di uno speciale bene di lusso tra privati (in rarissimi casi troviamo tra i protagonisti anche enti pubblici). A volte però capita che un quadro, posto sotto i riflettori (o meglio ancora sotto i raggi ultravioletti), tiri fuori qualche sorpresa.
In questi giorni sta per essere battuto all’asta da Sotheby’s a Londra un quadro di Jean-Michel Basquiat del 1982 dal titolo Orange Sports Figure. Come alcuni di voi sapranno SAMO (SAme Old Shit, l’acronimo con cui l’artista firmava le sue prime incursioni urbane, fatte di semplici scritte sui muri) non ha lasciato molte opere firmate e questo potrebbe aver aperto la strada ad alcuni falsi.
L’analisi spettrometrica a cui è stato sottoposto il quadro, ha rivelato che Jean-Michel lo ha segretamente firmato con inchiostro invisibile. Che si tratti di uno scherzetto del “radiant child“ che si divertiva ad usare questo inchiostro simpatico arrivato nei negozi proprio nei primi anni ‘80?
Il quadro, il cui valore è stimato tra i 3 e i 4 milioni di sterline, potrebbe registrare un’impennata nell’Evening Sale di stasera.
La scorsa settimana sono stata a Torino, ben curiosa d vedere come si sarebbe svolto questo lungo weekend dedicato all’arte centemporanea: tutto benissimo, salvo il fatto che la mia permanenza è stata funestata da una tostissima influenza con tanto di febbre a 39°, che mi ha lasciato completamente afona.
Lasciando da parte le mie sfighe stagionali e fieristiche - che ovviamente non mi hanno consentito di vedere tutto quello che avrei desiderato - inizio col parlarvi della art fair “The Others“. Gli “altri” di Torino, che poi altri non sono poi tanto. Non è infatti un segreto che l’organizzatore del nuovo evento-fiera è Roberto Casiraghi, ex-Artissima e promotore di The Road of Contemporary Art (Roma), che torna così alla ribalta della scena torinese. Francamente il tipo la sa luga e riesce più che degnamente nell’impresa. The Others ha registrato migliaia di ingressi, il tutto grazie ad una politica intelligente più che a prticolari innovazioni (l’evento rimane infatt la clasica mostra d’arte-mercato anche se “giovane” rispetto ad Artissima): un modico ingresso 3 euro, gli orari (tutto iniziava rigorosamente dalle 18.00 in poi, mentre il programma di Artissima si andava concludendo), una location molto particolare in cui oltre a visitare artisti, opere e stand vari si poteva ballare, mangiare e bere fino a notte inoltrata. Un successo aiutato anche dalle condizioni metereologiche: la pioggia incessante che si è abbattuta sulla città da giovedì a domenica ha senz’altro reso appetibile per i più un luogo se non riscaldato, almeno asciutto.
Concludo con qualche cenno su una location non ignorabile. The Others si è infatti svolta dentro l’ex-carcere “Le Nuove”, attivo fino al 1995. Ma non è tutto qua. Dario Salani, ideatore e promotore delle giovane casa editrice torinese Prinp, mi svela che nella seconda guerra mondiale il carcere è stato utilizzato come luogo di tortura sia dai fascisti che dai nazisti: un’eredità fortissima. Quelle cellette intatte, con tanto di sbarre, spioncini e bagni, per 4 giorni si sono trasformate nel teatro variopinto degli espositori e l’effetto è straordinariamente bello. In un grigio chiaro uniforme, una paradossale esplosione di vita - ne potete avre un assaggio nel video in alto girato all’inaugurazione dallo staff di Casiraghi - dove una sottile ironia non ci può sfuggire: opere d’arte, artisti e galleristi messi in gabbia ed esposti.
Ma il museo, le fiere, le gallerie sono poi così diversi?
Lola Dupré è un’artista scozzese che realizza ritratti surreali di vip e personaggi noti del mondo politico. Si può parlare di satira applicata all’arte o si tratta di semplici caricature? La caricatura si limita, per definizione, ad accentuare i difetti o i dettagli della persona in modo grottesco, nel caso della Dupré i dettagli del volto, ad esempio, sono abnormi e i personaggi in questione sembrano deformi. In alcuni ritratti sembrano addirittura esplodere o, come nel caso della Regina Elisabetta, diventare ciclopi. Barack Obama è rappresentato con quattro occhi e due nasi, Berlusconi con una testa dalle dimensioni improbabili. Nemmeno il Papa si è salvato. L’arte di Lola Dupré è una esplicita critica della società contemporanea.
L’artista inglese non ha riguardi per nessuno e sta spopolando in tutto il mondo. Sì, perché la sua arte è raffinata e sottile e non risparmia nemmeno le icone cinematografiche o geni come Einstein. Le opere sono realizzate con colla, carta, forbici, pazienza e tanta creatività. Non c’è traccia di digitale, nessun ritocco con photoshop o illustrator: la Dupré scarica le immagini da internet, le ingrandisce fino ad arrivare al formato ideale e poi le lavora come un mosaico. L’arte che torna alle origini e alla manualità, un mix tra collage e dipinto, che ricorda molto i laboratori artigianali di qualche decennio fa.
Jeff Koons, Damien Hirst? Nient’altro che impostori. Gente che ha trasformato l’arte in un mercato narcotizzato, in cui, grazie all’intermediazione degli agenti finanziari, l’opera non è più riconosciuta per il suo valore estetico ma solo per quello monetario:
«La cosiddetta arte contemporanea esprime soltanto l’orgoglio smisurato di una ristretta élite che, per esibire la propria ricchezza, usa, oltre alle ville e agli yacht, opere dalle quotazioni astronomiche. I miliardari che acquistano queste opere non sono legati ad alcuna tradizione locale e non si preoccupano di sapere se le opere sopravviveranno nel tempo. Pensano solo al presente e al prestigio immediato, alla messinscena della loro fortuna e del loro successo. E’ un fenomeno senza precedenti, che non è assolutamente paragonabile alla grande stagione dei mecenati italiani del XVI secolo» [da un’intervista sul Venerdì di Repubblica].
Lo storico francese Marc Fumaroli, professore onorario del College de France e membro dell’Académie Française, non va molto per il sottile e il suo giudizio tranchant sull’arte contemporanea è destinato a far discutere. Ora il saggio in cui Fumaroli recita il suo j’accuse, Parigi-New York e ritorno, è stato pubblicato anche in Italia, da Adelphi. Non un semplice libello con intento polemico, ma un lungo ed erudito viaggio di circa 800 pagine nel mondo dell’arte, sorretto da un stile sferzante e coinvolgente. A partire dai suoi spostamenti tra vecchio e nuovo mondo, tra la culla della cultura e il potere imprenditoriale, Fumaroli ha tracciato una mappa della contemporaneità, basata sulla consapevolezza di essere tutti «presi e inghiottiti nell’esposizione universale, a getto illimitato e continuo, delle ultime attrazioni visive dell’arte delle arti contemporanee, il marketing».
Del panorama contemporaneo Fumaroli salva alcuni grandi pittori che, proprio in virtù del loro lavoro giudicato anacronistico, hanno faticato non poco ad emergere. Artisti come Anselm Kiefer e Lucian Freud. Per Fumaroli uno dei tratti essenziali del lavoro artistico è proprio l’aspetto manuale del processo creativo, il rapporto diretto e fisico della produzione, oggi sostituita dalla produzione tecnologica, seriale, industriale, che finisce per accomunare l’opera al feticcio, alla merce, al prodotto pubblicitario. Difficile liquidarla come una polemica sterile, nostalgica o passatista: c’è nel discorso di Fumaroli il nocciolo di una questione difficile da dirimire, che chi si occupa d’arte dovrebbe sentirsi in dovere di affrontare.
Inedita collaborazione quella del Victoria & Albert Museum con l’azienda tessile Kvadrat, Ronan and Erwan Bouroullec, che ha portato alla colorata installazione in mostra in questi giorni, nell’ambito del London Design Festival. La parola ai progettisti:
“Durante il London Design Festival, il Victoria & Albert Museum ci ha invitato a intervenire in qualsiasi spazio volessimo all’interno del museo: il risultato è un’installazione tessile lunga 30 metri e larga 8 metri che riprende 240m quadrati di pavimento della famosa Galleria di Raffaello. Un invito a fantasticare lascivamente. Il nostro intento è quello di proporre un approccio diverso e casuale, provare liberamente nuove esperienze in un ambiente che può essere considerato intimidatorio, come un museo. Abbiamo concepito un grande pannello di tessuto e schiuma colorata, con pendenze dolci per riprodurre uno spazio sensuale su cui meditare comodamente davanti a Raffaello. L’idea è che ognuno possa immergersi in questa installazione temporanea, per un minuto, un’ora o più. Nessuno sforzo, nessuna apprensione, solo contemplazione.”
Via | CuratedMag
E’ la vittoria del puntinismo, solo che i piccoli elementi che compongono le opere dell’americano Eric Daigh non sono tratti di pennello, ma puntine da disegno. Esattamente quelle per attaccare i poster alle pareti della classe (che spesso trasformavano la loro innocente apparenza in perfidi strumenti di tortura, da abbandonare sulla sedia del malcapitato di turno, meglio se secchione e occhialuto…che crudeltà!). E se i simpatici e colorati tondini che assomigliano ad una “versione plasticosa” e miniaturizzata degli smarties , si prestano ad un nuovo gioco, sappiate che si tratta piuttosto di una versione contemporanea del mosaico, se proprio me lo lasciate dire.
Sembrano delle tesserine musive ricomposte in ritratti dall’ampio respiro e dalle evocative sfumature. Il trentatrenne californiano non lascia proprio nulla al caso visto che per l’assemblaggio delle sue creazioni può impiegare fino a sei mesi che, tutto sommato, considerato che la dimensione delle superfici che ne risultano si aggira sui due metri di altezza, è un tempo ragionevole. Ancora più stupefacente il fatto che le ventimila puntine utilizzate in media per ogni opera sono declinate in soli cinque colori (giallo, rosso, blu, nero e bianco), e soprattutto dalla precisione di particolari dei volti rappresentati non sembra assolutamente, a patto di porsi alla dovuta distanza, ma la tentazione di attaccare il naso per cercare di scovare la piccola area lasciata libera e svelare così il “mistero retrostante”, è troppo forte. Provare per credere, e poi non dite che il ragazzino della foto non vi aveva dato l’idea. Beata gioventù!
Via | artstormer.com
Van Gogh dipinse un’intera serie di tele dedicate alle scarpe (o piuttosto agli scarponi vista la loro taglia e i dettagli non proprio sottili), vi si dedicò quasi fino alla morte. Heidegger, Schapiro e Derrida si sono interrogati sul significato di questi (s)oggetti, non in quanto simboli, ma come rappresentazioni ulteriori, traendone un intera messe di riflessioni discordanti.
Per Heidegger (nel saggio L’origine dell’opera d’arte) si tratta delle calzature di una contadina, nella cui intimità si iscrive la fatica del lavoro. Sono dunque esse stesse pezzi appartenenti alla terra, esemplificazioni di cose, verità all’opera nella lotta tra disvelamento e dissimulazione. Se non fosse che i quadri che il filosofo vide ad Amsterdam nel 1930, erano ben lungi dal trasmettere tale sensazione e le toccanti parole di descrizione nascevano direttamente dalla sua sensibilità e dal suo attaccamento alla cultura contadina tedesca, piuttosto che da un’autentica e contestualizzata critica d’arte. Le scarpe di Van Gogh erano per lui ben più che degli oggetti, si trattava di strumenti carichi della fiducia della donna che avevano a lungo servito perché “Nel quadro di Van Gogh si storicizza la verità”. Per Schapiro era tutta un’altra storia di autoritratti.
Derrida esaminò le posizioni di entrambi i “contendenti” della polemica e tra il soggettivismo nostalgico dell’americano e l’oggettivismo vitalista del tedesco, disegnò semplicemente una terza via, in uno scritto dal programmatico titolo: La Verità in pittura. Le scarpe non appartenevano, erano; nell’evidenza stessa della loro presenza di oggetti pitturali.
Senza padrone, né utilizzo, queste scarpe sono troppo danneggiate per attendere che qualcuno le infili per utilizzarle, troppo sfaldate persino per essere riposte, scomposte, con i lacci sporchi e le suole arruffate, sembra che attendino passivamente di raggiungere il cesto dei rifiuti e comunicano una sensazione di rassegnazione e declino…e se invece fossero proprio il compendio della lunga e avventurosa vicenda di colui che le ha dipinte, una sorta di specchio che ne conserva i solchi del viso, come suggerisce l’interpretazione di Schapiro?
Via | idixa.net
“È tempo di rompere il silenzio.”
Inizia così il comunicato che annuncia al mondo la nascita di Art-Leaks.org, piattaforma che, sulle orme di Wikileaks, si propone di denunciare abusi, vessazioni, censure e pressioni operate dalle/nelle/sulle istituzioni culturali. Il centro propulsore è l’Europa dell’Est, la Romania in particolare. La prima lettera di denuncia riguarda infatto l’Unicredit Pavillon di Bucarest, struttura dedicata all’arte contemporanea e finanziata dall’omonimo gruppo bancario: vi si denuncia la politica di gestione vessatoria e discriminante operata ai danni di artisti, curatori, intellettuali (e a quanto legiamo persino del pubblico) portatori di di un punto di vista critico. Ma nel mirino di Artleaks ci sono il Kandinsky Prize 2008, a partire dall’artista Alexei Belyaev (additato come esponente di un nazionalismo ultra-reazionario di destra e di sinistra) e la Biennale di Mosca 2005 (consiglio la letura integrale del testo, è molto interessante).
Artleaks pubblicherà denuncie e seglalazioni di abusi e comportamenti illeciti o scorretti da parte di istituzioni sia firmati che anonimi, purché documentati. Il sito è in inglese e la redazione curerà la veridicità e l’attendibilità delle fonti (nei limiti del possibile). Una mia riflessione: sono ancora solo tre i casi presentati, ed è presto per formulare giudizi su questa giovane iniziativa. Ma la mia impressione è che lo stile e il contenuto delle segnalazioni siano lontani dal gossip, tentino una lettura critica del contesto e abbiano una profondità e una “politicità” se possibile maggiori di Wikileaks.
Non sappiamo chi sarà il prossimo della lista (e la curiosità è innegabile) ma, con il mio in bocca al lupo agli art-leakers presenti e futuri, mi interessa forse di più capire come le notizie verranno proposte, come (e se) il Wikileaks dell’arte si svilupperà con una specificità rispetto al suo predecessore.
Via | Artribune
Seguici
artsblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su artsblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
